Serie: Bomba de tiempo, las cenizas de carbón

Este es un asunto grave que hay que detener. Es tiempo de exigir contundentemente que termine la generación de energía eléctrica usando carbón en Puerto Rico. El aumento de enfermedades fatales en las zonas contaminada está evidenciado, lo razonable es eliminar el foco de contaminación y no esperar a que se use a nuestra gente como conejillo de india para probar si el incremento de muertes es causado o no por de la contaminación con cenizas de carbón.

Visítanos en periodismoinvestigativo.com

Serie: Bomba de tiempo, las cenizas de carbón

Bomba de tiempo, las cenizas de carbón es una serie especial sobre la contaminación por cenizas de carbón en Puerto Rico y en la República Dominicana, y sus peligrosas repercusiones en la salud y el ambiente.

Lee la serie aquí

open.php?u=d5109aa5d2e94dd7eaa1251af&id=9613a337fd&e=b30724a597

Salinas tercero en incidencia de cáncer en Puerto Rico

Lazoscancer2.pngEl líder ambiental y candidato alcalde del PIP Víctor Alvarado Guzmán, señaló que es preocupante el alza en los casos de cáncer que se ha dado en los últimos años en Salinas. “Del 2000 al 2012, último año publicado, hubo 1,402 casos nuevos de cáncer en Salinas. Si examinamos las estadísticas por año vemos una clara línea ascendente en los casos y hay un aumento marcado del 2002 en adelante. De hecho, hubo 135 casos en el 2012, la cantidad más alta de todos los años registrados”, explicó Alvarado. Según el Departamento de Salud, en el 2010 el cáncer fue la primera causa de muerte en el Municipio salinense (Bolentín de Mortalidad 2009-2010).

Para Alvarado, parte de este aumento en la incidencia de cáncer se debe a factores ambientales y a condiciones de vida en la región. Se lo atribuye a factores como la contaminación de los suelos, aire y agua provocada mayormente por las centrales termoeléctrica y de carbón que lanza miles de químicos al aire y han regado cenizas de carbón tóxicas por las comunidades. Además, los estilos de vida que prevalecen en nuestra sociedad producen estrés y ajetreos que afecta nuestra salud.

Por su parte, Litzy Alvarado Antonetty, una sobreviviente de cáncer del seno y líder pipiola señaló la importancia de la prevención y educación para hacer frente al cáncer y a todo tipo de enfermedad
DSCN4552.JPG

Ambos líderes independentistas instaron al pueblo a unirse y participar de la actividad de Relevo por la Vida a celebrarse el sábado 12 de marzo de 2016 en el Antiguo Parque de Pelota Doble A de Salinas. Del mismo modo, hicieron un llamado a todos los pacientes de cáncer y sobrevivientes a que se unan a esta actividad en la que la Sociedad Americana contra el Cáncer honran a todos los han sufrido esta enfermedad.

###

Marcha UNIDOS POR LA SALUD

Alto a la discriminación contra los que pagan SS/Medicare en PR

96951888-26dd-4634-879f-0c1c91ac2ba9.jpg

 JUEVES 5 NOV a las 11 AM en el Choliseo 

A la par que reclamemos que le asignen a Puerto Rico los fondos de Medicare que le corresponde en virtud de la aportación que nuestros/as trabajadores pagan por  Medicare y Seguro Social en igual proporción a los/as trabajadores en Estados Unidos; reclamemos que no haya lucro en la prestación de servicios de salud.

Las aseguradoras consumen 15-25% del dinero en administración, publicidad y cabildeo, entre otros.  Este uso del dinero no se justifica y es en detrimento de la salud de la población puertorriqueña que somos todos – los asegurados por Medicare, los asegurados por Reforma, los asegurados y sub-asegurados por planes privados y los que no tienen dinero para pagar una cubierta de salud.

Reclamemos los fondos que correspondan; reclamemos, también, la fiscalización en el uso adecuado de los fondos, la eliminación del lucro en la prestación de servicios de salud y que haya transparencia en la administración de la salud y uso de los fondos con participación ciudadana.

 Luchemos por servicios de salud adecuados para TODA la población puertorriqueña INDEPENDIENTEMENTE DE SU CAPACIDAD DE PAGO.
Copyright © 2015 Asociación Puertorriqueña de Profesores Universitarios, All rights reserved.
APPU

Graves riesgos de seguridad y salud en la Escuela Guillermo Godreau

Unos 200 estudiantes y más de 20 maestros y empleados de la Escuela Guillermo Godreau de Salinas han estado expuestos durante  muchos años a situaciones que ponen en riesgo su salud y su seguridad.

Así lo revela el informe de una Comisión Especial de la Legislatura Municipal de Salinas creada a raíz del cierre de escuelas anunciado por el Departamento de Educación. La oposición de algunos sectores al cierre de escuelas causado por la disminución de la población escolar, ha provocado que se evalúen las instalaciones físicas y la cantidad de estudiantes que pueden atender los planteles existentes.

La Comisión Especial realizó una vista ocular a varios planteles escolares de Salinas acompañada del actual Secretario de Educación, Rafael Román Meléndez.  La información recopilada ayudaría a conocer qué planteles están en mejores condiciones frente a la inevitable decisión de tener que cerrar algunos de ellos.

Durante la visita a la Escuela Guillermo Godreau se descubrieron y documentaron situaciones graves, que descalifican ese antiguo edificio escolar como centro educativo, dado lo costoso que resultaría su restauración.  El informe de la Comisión Especial señala fallas serias que demuestran que la estructura no está apta para utilizarse como escuela.

La escuela cuenta con 18 salones pero seis de ellos están clausurados por ser los más afectados por deterioro físico, plagas y riesgo de accidentes y enfermedades.  Según datos ofrecidos, hay 10 estudiantes por cada maestro.  Asimismo, la proporción entre salones y estudiantes es de unos 17 estudiantes por salón de clase. Estas proporciones pueden considerarse favorables para crear un entorno de trabajo de excelencia académica, si los serios problemas de  infraestructura y la escasez de recursos de aprendizaje no estuvieran presentes.Electricidad y comején

Entre las fallas estructurales que presenta la escuela y que constituyen riesgos de accidentes graves están:

  • Líneas eléctricas expuestas y salones a oscuras
  • Pisos y escalones rotos
  • Plafones desprendidos o con manchas de humedad
  • Desprendimiento del cemento y grietas en paredes
  • Filtraciones de tuberías sanitarias y de agua del segundo piso hacia el primero.
  • Filtraciones desde el techo.
  • Baños con filtraciones en tuberías de agua y sanitarias
  • Baños sin puertas en los cubículos privados.
  • Equipo de los baños rotos o deteriorados
  • Tuberías sanitarias expuestas en las áreas exteriores.
  •  Lugar inadecuado para merendar o comer por estar expuesto a contaminantes ambientales
  •  Lugar de recreo escaso e inseguro
  • Ventanas y puertas rotas
  • Tragaluces rotos con vidrios expuestos
  • Verjas agrietadas y en peligro de derrumbarse
  • No hay estacionamientos

Entre las situaciones que presenta el informe  que constituyen graves riesgos a la salud figuran: deficiencias generalizadas de higiene y salubridad, servicios sanitarios inservibles, presencia de plagas como comején y murciélagos, brotes de hongo por filtraciones y humedad, desprendimiento de pintura, presencia y fuerte olor de murcielaguina y filtraciones de aguas usadas. Estas situaciones representan serios riesgos para la salud de los niños y los empleados, que pueden manifestarse en episodios o enfermedades respiratorias, estomacales y de la piel, entre otras.

El documento no indica si existe algún informe de OSHA sobre las condiciones de edificio enfermo que presenta esta antigua estructura, que fue construida durante la segunda mitad de la década de 1930.  Tampoco se mencionan las barreras arquitectónicas que afectan a persona con discapacidades físicas. La Comisión Especial de la Legislatura concluye que la Escuela Godreau no está apta para funcionar como plantel educativo en las presentes condiciones.

Además, el costo de la remodelación de la estructura no se justifica dada la presente crisis económica gubernamental, cuando hay disponibles otras escuelas en mejores condiciones en la zona urbana de Salinas. Las operaciones educativas de nivel elemental que se realizan en la Escuela Godreau, se pueden trasladar  a otras instalaciones escolares, sin alterar la rutina diaria de maestros, padres y estudiantes, redundando en ahorros fiscales para el Departamento de Educación.

SRS

foto por Edgar González

Comunidad opuesta a antena en Iglesia Pentecostal en Salinas

Comunicado de Prensa

Víctor Alvarado Guzmán

Residentes detienen entrada de camiones

Salinas, Puerto Rico – Residentes de la Urb. La Margarita de Salinas mantienen un campamento cercano a la entrada de una Iglesia Pentecostal MI, en cuyos terrenos se pretende construir una torre de telecomunicaciones que afectaría los hogares colindantes con la misma.

Wanda J. Ríos, portavoz del Comité Pro-Bienestar de la Comunidad La Margarita, explicó que los permisos otorgados a la compañía Wireless Solution para construir una torre de 140 pies en el patio de la Iglesia Pentecostal MI fueron concedidos de forma irregular. “Los residentes de la Comunidad La Margarita no fuimos consultados ni notificados sobre la propuesta construcción de esta torre de telecomunicaciones. Incluso los proponentes de ese proyecto prácticamente han borrado la existencia de nuestra comunidad. Esos permisos son fatulos”, comentó Ríos.

La líder comunitaria señaló que la torre se pretende construir en un área inundable, lo cual también ha sido ocultado por los proponentes. “La torre pretende construirse en un área inundable, afectaría la señal de la emisora Radio WHOY 1210AM, por su cercanía a sus antenas de transmisión, y tampoco cumple con la distancia de seguridad que debe guardar a las residencias ni a las carreteras. Hay un sin número de información incorrecta la cual la Oficina de Gerencia y Permisos (OGPe) no verificó antes de otorgar ese permiso”, dijo Janet Ríos.

Por su parte, Víctor Alvarado Guzmán, portavoz del Comité Diálogo Ambiental, dijo que existe evidencia de que estas antenas de telecomunicaciones afectan la salud de las personas. “Esta antena colocada en el patio de la Iglesia Pentecostal, no sólo afectará la salud de los residentes cercanos sino de los feligreses que asistan al culto regularmente. Existe evidencia del daño a la salud que causa las emisiones de radiofrecuencia y más en este caso que las emisiones serán constantes y cercanas a las residencias”, explicó Alvarado. El portavoz ambiental se reunió con el pastor José Torres de la Iglesia Pentecostal donde se pretende construir la torre, para dialogar sobre la posición de la comunidad. “Tenemos buena relación con los feligreses de la iglesia local y con el pastor Torres. Entendemos que el fallo principal lo tiene el Concilio de la Iglesia Pentecostal quienes dieron su endoso al proyecto sin dialogar con la comunidad cercana, a pesar de que se le solicitó una reunión”, explicó Alvarado.

El pasado viernes, residentes de la comunidad se apostaron frente a los portones de la Iglesia Pentecostal para evitar la entrada de los camiones que transportaban la torre de telecomunicaciones. “Al final del día se llevaron los camiones y la grúa que ya estaba lista para instalar la torre. Nuestra comunidad, de forma pacífica, haremos todo lo que sea necesario para impedir la construcción de esta torre y para que se revoquen los permisos otorgados de forma fraudulenta”, terminó diciendo Wanda J. Ríos.

fotos proporcionadas con el comunicado de prensa.

Alto a la discriminación contra los que pagan SS/Medicare en PR

Firma la petición en: http://crisisdesaludpr.com
Amigos:

Gracias por firmar la petición solicitando que el presidente Obama salve el sistema de salud de Puerto Rico. Para proteger el cuidado médico de 3.5 millones de puertorriqueños, Washington nos tiene que escuchar alto y claro: la salud de los puertorriqueños vale tanto como la de cualquier otro ciudadano de los Estados Unidos. No podemos parar ahora. Los puertorriqueños pagamos Ss y Medicare igual que cualquier residente de EU. Por favor, pídale a cinco de sus familiares y amigos que firmen la petición hoy. Juntos podemos evitar el desastre que enfrenta el sistema de salud de Puerto Rico.

Si usted tiene amigos o familiares que no pueden firmar a través de la página web, que lo hagan llamando al 787-665-2020.

Saludos,
Dennis Rivera
President, Puerto Rico Healthcare Crisis Coalition
Presidente, Coalición para atender la Crisis de Salud en Puerto Rico

Manténgase informado de la crisis siguiéndonos en Facebook y Twitter.

Sign the Petition
Sign the Petition
Copyright © 2015 Puerto Rico Healthcare Crisis Coalition, All rights reserved.
You signed our petition.Our mailing address is:
Puerto Rico Healthcare Crisis Coalition1150 18th St. NW Suite 800
Washington, DC 20036Add us to your address bookEmail Marketing Powered by MailChimp

open.php?u=7fa6952d8586cff2767669360&id=899024cb93&e=3abf18c9a0

La Salud es un Derecho Humano

por Carlos Pérez Morales

La salud es un estado de bienestar físico, mental y social, con capacidad de funcionamiento y no sólo la ausencia de afecciones o enfermedades (OMS).  La promoción a nivel mundial de la salud como un derecho humano ha sido realizada por la Organización de las Naciones Unidas y por la Organización Mundial de la Salud.

En el caso de las Naciones Unidas esta organización aprobó algunas resoluciones que enmarcan este concepto, pero recordemos que las resoluciones de este organismo internacional no obligan sus estados miembros a cumplirlas.

También el derecho humano a la salud es reconocido en algunos tratados internacionales. La concepción de la salud como derecho humano ha sido adoptada por algunos países desarrollados y en los países socialistas, más quedan muchos países subdesarrollados, que por su precariedad económica y la cruel desigualdad social y económica no han reconocido o implantado este derecho fundamental.

En Estados Unidos, la pobreza, la desigualdad social y la discriminación han impedido el desarrollo de un sistema de salud al alcance de todos. Este país no ha ratificado el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, no obstante se ha hecho mucho progreso para lograr el acceso de la población a los servicios de salud.  En año 2010, se aprobó la Ley “Patient Protection and Affordable Care Act” (Obama Care.)  Esta ley provee para que todos los ciudadanos puedan obtener un seguro médico público o privado.  También regula el costo que cobran las aseguradoras sobre estos seguros. Establece subsidios para los individuos y familias que viven bajo el nivel de pobreza establecido.  Es un esfuerzo más para mejorar la accesibilidad a los servicios médicos disponibles.

Esta ley no reconoce la salud como un derecho humano. En el sistema capitalista, siguiendo el neoliberalismo económico desde los tiempos de Ronald Regan y Margaret Tracher, se ha implantado la privatización de los servicios de salud. Esta medida implantada también en Puerto Rico, trajo como consecuencia el convertir la salud en mercancía, un negocio rentable para las aseguradoras de seguros médicos.  En América, la privatización de los servicios médicos no ha alcanzado ningún avance para un seguro universal para la salud.

Países como Chile, Colombia y Costa Rica,  que privatizaron estos servicios, han experimentado experiencias positivas o en algunos casos muy negativas. El Banco Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional han presionado a muchos países para que acepten el modelo neoliberal de privatización.

En Chile, el sistema de servicios de salud fue privatizado.  En los tiempos de la dictadura de Pinochet, los servicios de salud fueron descentralizados y se redujo la aportación económica del estado en este renglón.  Más tarde estos servicios fueron privatizados y se produjo un complicado método de selección del seguro médico por lo abultado de su oferta. Las compañías que administran los servicios médicos son privadas.  De acuerdo a muchos chilenos “la salud dejó de ser un derecho social, se convirtió en un negocio.  Mediante la privatización, el estado contribuye a desmantelar la salud pública.  Otros países que también han privatizado los servicios de salud como Inglaterra, no han tenido buenos resultados.  Es posible que el sistema chileno corra la misma suerte.

La experiencia de Colombia sobre la privatización de la salud es muy decepcionante.  Este modelo de privatización fue impuesto debido a las políticas neoliberales del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. La  privatización ha sido muy deficiente al considerar la salud como mercancía y no como un derecho humano.  El nuevo sistema de salud es inaccesible para los campesinos y las poblaciones indígenas del país.  El sistema sufre de un alto grado de corrupción que comienza desde los proveedores de servicios hasta las las más altas esferas administrativas gubernamentales. La sobrefacturación y la creación de compañías “fantasmas” han creado toda una red de corrupción en este sistema de salud.  Los altos costos de los servicios de salud, unidos a una baja en la aportación gubernamental son factores que actúan en detrimento de este modelo.  Son muchos los colombianos que piden la derogación de la Ley 100 de 1993 y sus correspondientes enmiendas de 2007.  Aunque la cifra de cobertura aparenta haber aumentado, esto dicta mucho de la realidad.  Son largas las colas para acceder a estos servicios y muchos de los pacientes  mueren por la ausencia de éstos.

Podemos concluir que la privatización de los servicios de salud es contraria al reconocimiento de ésta como  derecho humano.

 

 

Realizan estudio sobre las necesidades de salud en San Felipe y Mosquito

Por Wanda I. Rodríguez Rivera

Guayama– Mosquito Revive la Esperanza, grupo de residentes de Mosquito en Guayama,  presentó en diciembre del 2012 el estudio de necesidades de salud administrado por  el Taller Social Comunitario de la Universidad de Puerto Rico en Rio Piedras y  contó  además, con el apoyo voluntario de la Iniciativa de Eco-Desarrollo Bahía de Jobos, de Salinas, coalición  que incluyó la participación  directa de Jóvenes de la Convivencia Ambiental “José Cheo Blanco Ortíz Agront” y del Comité de Diálogo Ambiental de Salinas. 

Este  estudio  tenía como objetivos : conocer las necesidades de salud física, emocional, mental y problemáticas ambientales de los y las residentes de los sectores participantes: Mosquito Guayama,  Mosquito/ San Felipe y Barriada López de Salinas. Además, diferenciar las necesidades de salud física, emocional, mental y problemáticas ambientales sentidas directamente por la comunidad y facilitar la discusión de los resultados entre los sectores participantes para  desarrollar iniciativas y proyectos que atiendan las necesidades y problemáticas que los afectan.

El estudio,  dividido en dos fases y la realización de 194 entrevistas en total  arrojó que en todos los sectores la mayoría padecen alguna enfermedad.

Ver artículo completo

Maratón 5K en Río Jueyes pro pacientes de cáncer

Como es conocido en la comunidad Río Jueyes de Coamo se ha desatado una epidemia de cáncer cuyas causas se están investigando.  Algunas teorías apuntan a que la alta incidencia de cáncer en Río Jueyes está relacionada con las actividades militares del Campamento Santiago. Sabido es que desde la mitad del pasado siglo 20 esta instalación militar estadounidense han realizado maniobras militares y usado potentes radares que seguramente han contaminando el ambiente afectando las comunidades aledañas.  Otras lo atribuyen a la contaminación electromagnética que prolifera en Puerto Rico por causa de los sistemas electrícos y de telefonía.  Con el propósito de ayudar a los pacientes de cáncer la comunidad riojueyana se ha organizado y el próximo domingo 17  tienen pautada una actividad deportiva para recaudar fondos que destinarán a ayudar a las víctimas de cáncer.

%K Río Jueyes

Comentando fotografías: el doctor Cardona

A propósito de la publicación de un comentario al texto titulado Tita la muda de Edelmiro J. Rodríguez Sosa,  nuestro compañero Roberto Quiñones remitió esta foto del doctor Juan P. Cardona y sus hermanos.

El doctor Cardona, el sexto de izquierda a derecha, ejerció la medicina en Salinas durante más de cuatro décadas del siglo 20.  Llegó a esta comarca recién graduado de la Universidad de Cornell.

Era la época del esplendor de la industria azucarera, y en Salinas existía desde 1908, uno de los más modernos hospitales municipales del país de aquellos años. Pero además, en la Central Aguirre se agrupaba una clientela conformada por empresarios, hacendados, gerentes y profesionales, cuyas necesidades de salud provocaron el establecimiento de un segundo hospital en la región.  Dada la escasez de médicos en Puerto Rico, ambos hospitales representaban una ventajosa oportunidad salarial para los nuevos médicos.

El joven médico, natural de Adjuntas, contrajo matrimonio con Concepción Benvenutti, hija de una prestigiosa familia de hacendados, entre cuyos miembros figuraba el poderoso político unionista don Julio Benvenutti, quien fuera alcalde de Salinas y Senador del Distrito de Guayama.

En un momento dado, el doctor Cardona compró la Casona de don Jacobo Ramos, farmacéutico dueño de la Farmacia Ramos.  Allí vivió por muchos años junto a su esposa Conchita Benvenutti, su hijo Hugo Cardona y sus nietas.   Esta casona, localizada en la calle Manuel Ten y esquina Monserrate es una de las antiguas residencias de principio del siglo 20 que aún permanecen de pie en el casco urbano del municipio de Salinas. Preservar la Casona del doctor Cardona abona un poco a valorar la dedicación de este galeno a la causa de la salud del pueblo de Salinas.

srs

Donde dice Estados Unidos ponga Puerto Rico y tendrá el mismo cuadro con la salud de la gente

La venganza de la industria de seguros de salud contra Michael Moore / Por Amy Goodman

Fragmento de la Columna publicado el 25 de noviembre de 2010

Michael Moore, ganador del premio Oscar al mejor realizador de documentales, hace excelentes películas, pero en general no se las considera películas de suspenso o que generen la sensación de estar “al borde del acantilado”. Todo esto podría cambiar a partir de que una denuncia realizada por un informante al noticiero de “Democracy Now!” revelara que ejecutivos de compañías de seguros de salud pensaron que tal vez sería necesario poner en marcha un plan para “tirar a Moore por el acantilado.”

El informante era Wendell Potter, ex portavoz principal del gigante de seguros de salud Cigna. Potter mencionó una reunión de estrategia industrial en la que se trató el tema de cómo responder al documental “Sicko” de Moore del año 2007, película que critica la industria de seguros de salud de Estados Unidos.

La asociación comercial Planes de Seguro de Salud de Estados Unidos (AHIP por sus siglas en inglés), principal grupo de presión de las compañías de seguro de salud con fines de lucro, tuvo un enviado secreto en el estreno mundial de “Sicko” en el Festival de Cannes, en Francia. El agente salió rápidamente del estreno y fue a una llamada en teleconferencia con ejecutivos de la industria, entre ellos Potter.

“Teníamos mucho miedo” dijo Potter, “y nos dimos cuenta de que íbamos a tener que desarrollar una campaña muy sofisticada y costosa para que la gente rechazara la idea de la cobertura de salud universal. Temíamos que esto realmente despertara a la opinión pública. Nuestras encuestadoras nos decían que la mayoría de las personas estaba a favor de una intervención del gobierno en el sistema de salud mucho mayor”.

AHIP contrató una compañía de relaciones públicas, APCO Worldwide, fundada por el poderoso estudio de abogados Arnold & Porter, para que coordinara la respuesta. APCO formó el falso movimiento de base de consumidores “Health Care America” para contrarrestar la popularidad que se esperaba iba a tener “Sicko”, la película de Moore, y para generar el miedo al llamado “sistema de salud dirigido por el gobierno.”

La industria de seguros anunció que su campaña contra “Sicko” había sido un rotundo éxito. Potter escribió: “AHIP y APCO Worldwide lograron introducir sus argumentos en la mayoría de los artículos sobre la película cuando ningún periodista había investigado lo suficiente como para descubrir que las aseguradoras habían aportado la mayor cantidad de fondos para la creación de Health Care America. De hecho, todos, desde la cadena de noticias CNN hasta el periódico USA Today, se refirieron a Health Care America como si se tratara de un grupo legítimo.

El periódico New York Times publicó un artículo, una especie de reseña de “Sicko”, en la que se citaba al portavoz de Health Care America diciendo que esto representaba un paso hacia el socialismo. Ni ese periodista, ni ningún otro que haya visto, intentaron hacer público que, de hecho, ese movimiento era financiado en gran medida por la industria de seguros.

Un estudio reciente de la Facultad de Medicina de Harvard establece que casi cuarenta y cinco mil estadounidenses mueren por año (lo que representa uno cada doce minutos) principalmente porque no tienen seguro de salud. Pero para el grupo de presión de las aseguradoras, la única tragedia sería la posibilidad de una verdadera reforma del sistema de salud. En el año 2009, las compañías de seguros de salud más grandes del país destinaron más de ochenta y seis millones de dólares a la Cámara de Comercio de Estados Unidos para que ésta se opusiera a la reforma del sistema de salud. Este año, las cinco aseguradoras más grandes del país aportaron una suma de dinero tres veces mayor tanto a candidatos republicanos como a demócratas con la intención de hacer retroceder aún más la reforma de la industria de seguros. El representante demócrata por Nueva York Anthony Weiner, defensor del sistema de salud de pagador único, declaró en el Congreso que “el Partido Republicano es una subsidiaria que pertenece por completo a la industria de seguros.”

“Probablemente estarán a favor de la retórica de las compañías de planes médicos cuando afirman que necesitamos tener más ‘soluciones basadas en el mercado’ (como ellos las llaman) y menos regulaciones, que sin duda son el tipo de cosas que los republicanos van a tratar de conseguir, porque regulaciones es lo que no quieren las compañías de seguros”, dijo Potter.  La industria de planes de salud no está desperdiciando su dinero. Moore dijo: “En este informe de estrategia compilado por las compañías de seguro acerca del daño que ‘Sicko’ podría ocasionar, hay una línea que básicamente dice que en el peor de los casos ‘Sicko’ podría desatar un levantamiento populista contra las compañías de seguros. Las compañías en 2006 y 2007 ya sabían que los estadounidenses estaban hartos de las compañías de seguros con fines de lucro y que un día, el pueblo podría levantarse y decir ‘Esto se terminó. ¡Este es un sistema enfermo: permitimos que las empresas lucren a nuestra costa cuando nos enfermamos!’”

Eso es estar enfermo de verdad.
————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman