grecia no

Grecia y el cambio de época / por Alfredo Serrano Mancilla)

Los “expertos” no contemplaron la variable “pueblo” en sus modelos econométricos. Todo estaba bajo control hasta que la mayoría ciudadana griega respaldó una propuesta política diferente a aquella dictada por la Troika. La democracia tiene este tipo de caprichos: depende de la voluntad de su pueblo. La economía sin política corre siempre el riesgo de descuidar esta particularidad creyendo que todo gira en torno a dogmas incuestionables, sin cabida para referéndum.

Y resulta que no. Resulta que a un país de la periferia europea, Grecia, de unos 11 millones de habitantes, se le ha ocurrido la trasnochada idea de consultar a su ciudadanía por qué camino seguir ante una situación verdaderamente insostenible.

La decisión es elegir entre: 1) seguir con lo que se ha venido haciendo por parte de los gobiernos anteriores (Nueva Democracia y PASOK) que ocasionó la caída del caída del 25 % del PIB, 26% de desempleo, 52% de desempleo juvenil (el más alto de Europa y tres veces superior al índice anterior a las medidas de austeridad), 45% de pensionistas pobres y 40% de los niños bajo el umbral de la pobreza; ó 2) al menos intentar otra forma de hacer las cosas aunque éstas no sean ni mucho menos fáciles dado que se arrastra una deuda elevadísima, tanto social como financiera, y con múltiples ataduras y condicionantes en el seno de la propia UE.

Contado así, parece natural que los griegos hayan decidido abogar por la opción “más vale lo desconocido que lo malo conocido”. Suena racional que la mayoría se haya decantado por nuevas recetas a sabiendas que las prescripciones del pasado han condenado a un empobrecimiento sin parangón en la historia del país heleno. Sin embargo, este hecho ha sorprendido a propios y extraños porque en casi 70 años de historia oficial del FMI, ningún país del primer mundo había llegado a este escenario, esto es, el impago del crédito.

Es la primera vez que un país-satélite en la zona central decide desacatar una orden dada. La periferia europea se revela así contra su centro de gravedad en la misma línea de lo que ha venido aconteciendo desde hace unos años en muchos otros países de la llamada periferia mundial. La diferencia estriba en que esta vez quien desobedece está inserto en uno de los epicentros mundiales, es decir, en la zona euro.

A la periferia-absoluta (afuera de los países centrales) se le suma a periferia-relativa (adentro) en este intento de emanciparse. La rebelión de las periferias caracteriza indudablemente a este cambio de época del siglo XXI. Lo que Marx llamaba el viejo topo está emergiendo crecientemente en estos años en los que el capitalismo mundial deja demasiadas heridas sin suturar.

Ese topo, hoy llamado Grecia, irrumpe desde las resistencias subterráneas negándose a seguir bajo el mandato de lo que determina Alemania. Mañana podría ser España; pasado, Portugal. Lo que ayer era de sentido común, ahora ha dejado de serlo. Lo que antes era objeto de obediencia con cabeza cabizbaja, hoy se cuestiona con dignidad.

En esta travesía Grecia no está sola. Lo excepcional de este caso es que Grecia lo hace desde las propias entrañas de la Unión Europea y no por afuera. Pero son muchos los países que en este siglo se han unido sucesivamente a ese otro espacio económico-político no controlado desde el norte. Ese nueva zona geoeconómica sigue sumando socios que progresivamente van tejiendo nuevas alianzas por afuera del hegemón y de sus anillos centrípetos.

Esa suerte de gran periferia conforma en la actualidad nuevos polos constituyentes de otros pivotes geopolíticos no tradicionales. Los BRICS son el mejor ejemplo, pero también lo es Unasur o la CELAC en América latina; el G77 más China, las nuevas alianzas en Africa.

Seguramente la Europa mediterránea no se quedará atrás. Grecia ha abierto las puertas, no para salir de Europa sino para que Europa sea realmente Europa y no un eufemismo que sirve como disfraz para que el gran capital transeuropeo se esconda detrás de él. Este cambio de época iniciado en Europa, de la mano de Grecia, abre una oportunidad histórica para que el Sur deje su rol periférico.

Europa está en disputa. Y los del norte lo saben. Lo que está en juego no es exactamente la cuota-Grecia en el pastel europeo porque apenas representa el 2% del PIB, ni tampoco el valor de la deuda griega. Lo verdaderamente sustantivo es saber si la UE tiene todavía capacidad para revivir su modelo fallido hacia delante y el FMI puede salir indemne de esta mancha en su currículum; o si por el contrario, ambos saldrán renqueante irreversiblemente de este envite perdiendo legitimidad en el tablero mundial.

Grecia tiene en su mano, al igual que España podrá tenerlo en unos meses, la posibilidad histórica de escribir su propia Historia, reinsertándose soberanamente tanto en Europa como en el mundo, siendo parte de un nuevo Sur no periférico. El triunfo del No abre esa puerta.

Reblogueado de Público.es (España)

Cuidado con lo que empeña o tira a la basura

 

bie120-apple-1

California. En este estado tienen la obsesión por el reciclaje. No se cansan de repetirlo en los medios. Las tres R —reciclar, reducir y reutilizar— son un mantra en la muy ecológica California. Esa obsesión ha hecho que un ordenador pieza de museo termine en un centro de reciclaje de Milpitas, al sur de Silicon Valley.

Era el año 1976 y el producto se vendía, casi de manera informal, en la tienda de Byte de Paul Terell. La apariencia exterior no desvelaba su valor; apenas una caja de madera, con un teclado rudimentario para tapar la placa base. Para un neófito era difícil desvelar que ese artilugio salió del garaje de 2066 Crist Drive en Los Altos, el lugar donde Steve Jobs y Steve Wozniak hicieron su primera computadora. En total solo se vendieron 200 unidades.

A fines de abril pasado una señora de alrededor de 70 años, dejó este Apple I —así se llamó oficialmente al ordenador que en su día se vendió por 666 dólares y que carecía de monitor— en el centro de reciclaje.

Victor Guichun, uno de los dueños de la empresa de reciclaje, busca desesperadamente a la anterior propietaria porque su negocio —sin fines de lucro— ha conseguido 200.000 dólares por el aparato y la computadora ahora ya está en manos de un coleccionista privado. El problema está en que, según sus propias normas, deben compartir la mitad con la anterior dueña. En Clean Bay Area, tal como se llama la organización, solo recuerdan que la enigmática señora llegó a finales de abril. Confesó ser viuda reciente y expresó su deseo de deshacerse de recuerdos de su marido. La tristeza y las prisas hicieron que se fuese sin recibo y ahí comenzó el entuerto. “Teníamos demasiado trabajo en ese momento, así que no insistimos”, explica el responsable.

Dos semanas después de la venta siguen sin dar con ella. A las pesquisas se ha sumado una pareja inesperada de voluntarios. Una es Patti VanderVelden, una investigadora de Wisconsin, que tras conocer el caso del ordenador por las noticias comenzó a rastrear los obituarios de la zona de la bahía. Ella rastrea a través de redes sociales y noticias de diarios.

No es que se arrepienta, pero Guichun empieza a estar algo cansado de la expectativa creada, de las llamadas preguntando cuánto podrían sacar por otros modelos y, sobre todo, lamenta no haber abierto la caja con la señora delante y haberse dado cuenta del tesoro que tenía ante sí. Tan solo espera que esta anécdota sirva para animar a usar sus servicios con más frecuencia. En Silicon Valley, hasta la basura puede ser valiosa.
[Fuente: El País]

Tal día como hoy… reflexión.

Juan C. Ramos

34 años atrás, salimos de Puerto Rico con nuestros tres niños y boletos de ida solamente. Estimábamos entonces que las cosas en Puerto Rico (en varios frentes) se “estaban poniendo malas”. Fue una decisión Quijotesca ya que no teníamos ofertas de trabajo, ni vivienda y solo conocíamos dos amigos que habían salido de la isla uno o dos años antes. De Puerto Rico a un hotel en Houston. ¿Y por qué Houston? Solo por que una queridísima amiga, ya fallecida nos indicó que “su hijo residía en Houston y le iba muy bien ya que Houston era un “boom town”.

No pretenderé resumir 34 años en este escrito. ¡Tomaría volúmenes el hacerlo! Concluyo diciendo que la “jugadita” nos salió bien, aunque los dos o tres primeros años fueron fuertes y cuesta arriba, bien arriba. Tuvimos que hacer acopio de fuerzas físicas y espirituales. Hoy nuestros hijos, aquellos niños que al principio de vez en cuando nos decían con cierto grado de frustración: “es que no entiendo lo que me están diciendo”, tienen sus propias familias, sus profesiones y hasta ya tenemos nietos.

En retrospectiva lo único que a veces echamos de menos es el calor y la amistad de algunos buenos amigos que todavía residen en la isla y que por alguna razón a veces nos sentimos que nos han excluido del sitial que creíamos teníamos en su corazón. No sabemos si la distancia ha tenido que ver algo, o la falta de comunicación diaria, o sus propios problemas o situaciones, en fin, ¿quién sabe?

Mientras tanto el grupo de “expatriados” en “exilio voluntario” aquí en Houston, nos reunimos de vez en cuando a cantar, declamar, o tocar algún instrumento, engullir nuestros típicos platos y disfrutamos de la compañía mutua. Seguimos recordando la isla con el mismo cariño, con el mismo amor; y sus montes, valles o colinas o cualquiera otro de los símbolos que la identifican, decoran nuestras salas u otros lugares de prominencia en nuestros hogares.

Inevitablemente y durante nuestras reuniones, tertulias o bohemias en un momento dado se cruzan nuestras miradas y nuestros pensamientos hablan los unos con los otros:

“¿Por qué tuvo que ser así?”

Juan Carlos

Wall st.

Nos robaron los fondos del seguro social

Recientemente en Honduras ha surgido evidencia que comprueba que los fondos del Seguro Social fueron desfalcados por funcionarios del gobierno. El presidente Juan Orlando Hernández, admitió que su partido, el derechista Partido Nacional (PN) recibió dinero desviado del Seguro Social, un escándalo de corrupción que ha desatado grandes manifestaciones para exigir su renuncia. Pero esto no ocurre solo en Honduras, en Estados Unidos y en otros países los fondos del Seguro Social son codiciados por corredores financieros de dudosa reputación.

En el mundo del crimen el desfalco es una de muchas modalidades de robar. Pero hay muchas otras y una de ellas, a nivel del mundo financiero, es la que advierte un escrito en cadena que recibimos recientemente vía correo electrónico.  Aunque anónimo lo reproducimos aquí porque la veracidad de sus argumentos es conocida públicamente.

 

Ahora se refieren al cheque del Seguro Social como el pago de un beneficio federal.

Anónimo

Estoy reenviando este mensaje porque toca una fibra sensible en mí, y espero que lo haga en ti.

El gobierno se está refiriendo a nuestros cheques del Seguro Social como el “pago de un beneficio federal.” Este pago no es un beneficio. ¡Es nuestro dinero, pagado con los ingresos de nuestro trabajo! No sólo los empleados pagamos nuestro Seguro Social, sino que nuestros empleadores pagan también. Eso suma el 15% de nuestro ingreso neto.

Si usted promedia $30 mil por año durante su vida laboral, eso significa que ha invertido cerca de $ 180.000 en el Seguro Social.

Si se calcula el valor futuro de su inversión mensual en el Seguro Social ($ 375 por mes, incluyendo la aportación suya como las de su empleador) a una tasa de interés de 1% magro compuesto mensualmente, ¡después de 40 años de trabajo tendría más de $ 1.3 millones de dólares guardados!

Esta es su inversión personal. Al momento de su jubilación, si usted aportó sólo el 3% por año, recibirá $ 39.318 por año, o $ 3277 por mes.

Eso es casi tres veces más que el pago promedio actual de beneficios del Seguro Social que alcanza a $1230 por mes, de acuerdo con la Administración del Seguro Social. (Google – es un hecho).

Y su fondo de retiro duraría más de 33 años (hasta que cumpla, 98 si se jubila a los 65 años)! Sólo puedo imaginar cuanto mejor podría vivir la mayoría de las personas de ingresos durante su jubilación si el gobierno hubiera invertido nuestro dinero en cuentas que devengan intereses a bajo riesgo.

En cambio, los tipos en Washington fraguaron un esquema Ponzi más grande del que Bernie Madoff hizo.

Se llevaron nuestro dinero y lo usaron en otras cosas. Se olvidaron (claro que sabían) que estaban tomando nuestro dinero. No celebraron un referéndum para preguntar si queríamos o no prestarle nuestro dinero. Y no pagaron intereses por la deuda que asumieron con nuestro dinero. Y ahora nos dicen el dinero depositado en el Seguro Social no va a durar por mucho tiempo más para pagar nuestro retiro. (¿No es curioso que nunca digan eso sobre pagos de asistencia social?)

Pero, ¿es culpa nuestra que usaran mal nuestras inversiones? Y ahora, para colmo de males e insultarnos, ellos están llamando “beneficio federal” al pago de nuestro Seguro Social, como si nunca pagáramos con nuestros ingresos cada centavo de nuestra jubilación.

El hecho de que tomaron prestado el dinero no significa que nuestras inversiones eran una obra de caridad.

Vamos a tomar una postura. Hemos pagado por nuestro derecho al Seguro Social y Medicare. Hay que exigirles a los congresistas de EU que manejen con sentido justicia el gobierno.

Encontrar una manera de mantener el Seguro Social y el Medicare es hacerle justicia al 92% de la población que no es rica.

Entonces refiéranse al cheque del Seguro Social como lo que es: Nuestro ingreso por jubilación pagado durante los años de trabajo.

Quizas usted sea uno del 99% que no preste atención a este mensaje

Yo no. Por eso lo reenvío.

Anónimo

 

 

 

Racismo

Violencia y lenguaje : a raíz del caso de la Iglesia Metodista de Charleston

por Rafael Ayala Hernández

Las recientes muertes ocurridas en la Iglesia Metodista ¿Africana? en Charleston resalta tristemente el fenómeno de la exclusión de personas de raza negra -en este caso- alcanzando el odio su más insensible postura violenta en la sociedad norteamericana (EEUU): el acto nombrado asesinato.

Se trata de otro incidente violento más producto la exclusión por raza -racismo- tornado en en crimen mediante el asesinato por odio.  Ponerle nombre al acto plantea en si las problemática del lenguaje al pretender nombrar, señalar o indicar.  Aludo a las exclusiones e inclusiones producto de los referentes resultantes no apuntados por la palabra.

Un boricua negro llamado Isabelo Zenón Cruz (Narciso Descubre su Trasero…) señaló el racismo en Puerto Rico desde la perspectiva inicial; el lenguaje.  ¿Que razón para preferir decir ‘negro boricua‘ en lugar de ‘boricua negro‘?  No significa lo mismo aunque se escriba parecido.  Su sintaxis ordena la diferencia significativa de prejuicio racista.

Isabelo escoge a su poeta preferido Luis Palés Matos para reconocer su grandeza poética y a su vez mostrar el refajo racista solapado en su poesía (Tun tun de Pasa y Grifería).  Nos llamó la atención -Isabelo- al lenguaje como nido del prejuicio racial: ‘negro pero…’  Para que el ‘pero‘ decía Zenón. (Veáse artículo del que suscribe publicado, Racismo y las manifestaciones teogónicas africanas en Puerto Rico; Sinopsis de una postura: Isabelo Zenón Cruz, Revista Politechnê, Universidad Politécnica de Puerto Rico, pág 72 – Vol. 17 Nro1, 2015).

Aludiendo distintivamente a la ética de la lengua asumida por el judio alemán Rosenzweig entre otros, Derrida acude a cierta entrevista realizada -por Günter Gaus- a la pensadora judia alemana Hannah Arendt que se difundió en 1964 por la televisión alemana sobre los significantes de la lengua materna (“Qu’ est-ce qui reste? Reste la langue maternelle”).  Cuestionada Arendt sobre su preferencia por continuar utilizando su lengua materna que a su vez es la lengua del asesino opresor; el alemán, ésta responde: “Siempre me decía: ¿que hacer? ¡Pese a todo no es la lengua alemana la que se volvió loca!…

Arendt asume la posibilidad de la locura fuera de la lengua.  Es decir asume la existencia de la locura ajena al lenguaje, algo imposible según Derrida:  Es la lengua la única loca de la casa, según éste aclara.  No hay locura que exista sin los referentes y referidos contenidos en la lengua. (El Monolingüismo del otro o la prótesis del origen, ediciones Manantial 1997, págs. 91, 92, 93).

Al comienzo de este escrito señalamos a la Iglesia Metodista (¿Africana?) -en donde ocurren los asesinatos de seres humanos en la penitencia de la oración- en donde ponemos su apellido Africana entre signos interrogantes.  ¿Que razón tiene nombrarla Iglesia Metodista Africana en vez de Negra?   ¿No será acaso que la sustitución es el producto del contenido definitorio circunstancial del uso de la palabra que alude a la negritud; Negra?  ¿Para que negar la negritud sustituida por el término africano?  ¿Serán africanos o serán negros los que fundan esa Iglesia llena de historia de dolor y reivindicaciones?  ¿O será que los negros americanos prefieren ser llamados “african americans” evitando así utilizar la palabra negro o negra?.

Ante, estas muertes el presidente Barack Obama -sin mencionar para nada la negritud que porta- analiza de forma transversal el asunto de los asesinatos sugiriendo como causa de la violencia indicada a la falta de controles para la adquisición de armas de fuego. Sacó su trasero negro del asunto diría Isabelo Zenón Cruz. ¡He ahí la violencia del lenguaje!

Mi Viejo / Carlos Román Ramírez

Háblame de tu vida, mi viejo,

recuerdos de caminos recorridos,

años verdes en que bailabas

danzas de tu empeño,

apúrate que deseo escucharte,

cuéntame despacio que me pierdo.

Háblame de tu vida, mi viejo,

por quién doblaron las campanas

que aún guardas minutos

de silencio……

acaso hubo sueños muertos,

ríos que no fluyeron a tu puerto,

llena de tu voz mi espacio nuevo.

Cuéntame de tu vida, mi viejo,

senderos que sintieron tus pisadas,

estrellas que supieron tus desvelos,

tus antojos, tus quebrantos,

de la risa y del llanto

de tus ojos……

Déjame encontrarte en la ruta

del recuerdo después que el viento

aparte nuestro tiempo,

apúrate que deseo escucharte,

cuéntame despacio que me pierdo.

                Carlos Román Ramírez

El corazón a la intemperie / José Manuel Solá

…………………………………….

Mi casa es el planeta Tierra, es mi hábitat, mi hogar, el cauce de mis sueños.
El corazón a la intemperie anuncia la alborada
al despertar de todos los gorriones del alba que duermen en mi pecho
y abanderan mis manos y aletean por sobre los poemas
de la vida que empieza.
Soy de todas las islas, de todas las estrellas
y de las libertades que nadie ha cantado, todavía.
Y vengo a proclamarlo.
Vengo a cantar el mar, todos las mares navegados de luna
como también los cantos marineros y las melancolías;
vengo a cantar del beso y los naufragios y las rosas perdidas…
Canto de los naranjos en flor
y el olor a azahares en el cuerpo maduro de la mujer
que adora el sol en medio del trigal y que sonríe al viento enamorado.
Yo descanso a la sombra del almendro y bebo de los ríos,
converso con mi perro y comparto mi pan
con este hermano que va con el arado más allá de los límites
sudando la semilla y su futuro.
Mi corazón es una carta escrita
hace más de mil siglos, mil auroras,
un pergamino anciano de ternuras, un girasol de verbos,
de amor inmemorial y de aromas celestes como el día.
Mi casa…. este inmenso planeta donde habito,
esta acuarela azul sobre el que sueño, como un pañuelo al viento,
con un beso de amor, la nube que acaricia mi camisa de pobre
cada mañana nuevo.
Yo soy el hombre libre que canta a la intemperie su esperanza.

(c) José Manuel Solá  /  19 de junio de 2015

No al Cierre de escuelas

Legislatura Municipal se opone a cierre de escuela en Salinas

Piden reconsiderar los traslados de estudiantes de 6to grado

FB_IMG_1434122885503.jpg
Madres de estudiantes de las escuelas del Coco y Las Mareas,
apoyaron la manifestación frente a la Esc. Baldorioty de Castro

Salinas, Puerto Rico – Legisladores(as) Municipales de Salinas expresaron su contundente rechazo al cierre de la Escuela Román Baldorioty de Castro propuesto por el Secretario del Departamento de Educación de Puerto Rico, y a la reubicación de estudiantes de 6to grado de las escuelas Félix Garay Ortiz del Barrio Coco y de Las Mareas Bilingual School de Salinas.

El Legislador Municipal del PIP dijo que el DE incumple con los procesos de participación de la comunidad escolar al negarle su integración en el análisis sobre el cierre y consolidación de escuelas. “El Secretario del DE crea un caos y desasosiego entre maestros, maestras, padres, madres y estudiantes al imponer el cierre de la escuela sin ningún tipo de consulta a la comunidad escolar. A los maestros y maestras de la Escuela Román Baldorioty de Castro le avisaron el 21 de mayo que su escuela sería cerrada, el mismo día que celebraban su Día de Logros. Eso es totalmente abusivo e insensible”, comentó Alvarado Guzmán. Este explicó que en la Escuela Félix Garay Ortiz del Barrio Coco de Salinas, se ha propuesto la reubicación de 51 estudiantes de 6to grado, entre estos 14 estudiantes de educación especial y un niño con autismo.

Escuela%2BAbierta%2BLas%2BMareas.jpg
En el 2011 la comunidad de Las Mareas logró que su escuela
fuera reabierta luego de una ardua lucha contra el DE

En el caso de la escuela de la comunidad de Las Mareas, la misma fue cerrada en el 2011, pero reabierta inmediatamente luego de una lucha de la comunidad, organizada bajo el nombre de “Frente Unido de Amor y Esperanza”. La escuela actualmente tiene 116 estudiantes y es bilingüe, pero el DE propone reubicar los estudiantes de 6to grado. “En el caso de Las Mareas es injusto que el gobierno quiera remover esos estudiantes, ya que la comunidad queda alejada de otras escuelas. Tenemos que ayudar a que los estudiantes quieran seguir estudiando y no fomentar la deserción escolar. La escuela de Las Mareas es una de excelencia, la cual recibe niños y niñas de comunidades y urbanizaciones cercanas, y debiéramos estar pensando en cómo aumentar grados, no eliminarlos”, dijo el Legislador Municipal del PIP.

La Resolución sometida por el legislador del PIP fue suscrita por todos los miembros de la Legislatura Municipal de los tres partidos políticos, especialmente por la presidenta del cuerpo, Jacqueline Vázquez Suárez, quien trabaja en una de las escuelas afectadas. “Estamos apoyando las gestiones que realizan los padres, madres, maestros y maestras, y solicitamos se detengan los cierres y reubicaciones en estas escuelas y que el Secretario de Educación se reúna con la comunidad escolar para evaluar alternativas a las acciones propuestas”, terminó diciendo Víctor Alvarado Guzmán.

###


Publicado por Víctor Alvarado Guzmán para El Patriota del Sur el 6/12/2015 09:04:00 a. m.

Coloquio del poeta con su Creador / José Manuel Solá

¿Cómo pudiste, Dios, cómo pudiste, estos atardeceres,
cómo se te ocurrieron las manos de los niños
y los ríos del alba,
las miradas de amor, los arrozales,
la flor en la ventana?
¿Cómo pudiste esas constelaciones,
el caminar de tantos peregrinos,
cómo pudiste el canto del labriego,
la semilla de sol, tanta esperanza?
¿Por qué la vid, la uva, el vino, el tulipán,
la fiesta, los amigos, los senos de la amada?
¿Por qué los barcos, el pañuelo al viento,
por qué esta muchedumbre de regresos y ausencias?
¿Cómo pudiste ser manos de Miguelángel,
la sonata de Liszt, los cuadros de Dalí,
la danza de Isadora,
la lluvia en la amapola enamorada?
¿Por qué Neruda austral, Miguel Hernández
o Pablo Milanés, Nelson Mandela
y Gandhi que renace en la alborada?
Por este corazón lo dejo todo,
te entrego mis brazos, mis sudores de pobre…
Hazme arcilla en tus manos,
fórmame como un cántaro,
haz de mí hombre nuevo
a esta hora del alba….

(c) José Manuel Solá  /  12 de junio de 2015

Proyecto de Gas Natural de Aguirre en Salinas podría ser viable

Comunicado de prensa

Comunidades proponen un Fideicomiso

Salinas, Puerto Rico – Organizaciones comunitarias, ambientales y de pescadores de la Bahía de Jobos en Guayama y Salinas manifestaron que el proyecto de gas natural propuesto para el Complejo Generatriz de Aguirre, conocido como el Aguirre Offshore GasPort (AOGP), podría ser viable si el gobierno, la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) y la compañía Excelerate Energy toman en consideración las propuestas y el desarrollo sostenible de las comunidades a ser impactadas por el Proyecto.

Para las comunidades costeras de Salinas y Guayama, especialmente las establecidas en la Bahía de Jobos, y los pescadores de estas áreas es importante que el proyecto de puerto, regasificadora y gasoducto marino de gas natural propuesto para el Complejo Generatriz de Aguirre (Salinas), conocido como el AOGP, se construya previniendo, minimizando, mitigando y compensando por los impactos que tendría sobre la protección de la naturaleza, el turismo y el sustento diario de los residentes de la costa, especialmente los pescadores”, aseguró Miguel Ortiz, presidente de la Villa Pesquera Punta Pozuelo. El líder de los pescadores señaló que a través del proceso de diálogo que por cerca de dos años han mantenido con representantes del gobernador y de la AEE sobre el proyecto de gas natural propuesto, se pudo discutir las ventajas y el impacto que tendría la construcción del mismo.

El portavoz del Comité Diálogo Ambiental de Salinas, manifestó que siempre ha habido preocupación por la ruta de la tubería del gasoducto marino, específicamente su paso por el arrecife de coral en Boca del Infierno. “Propusimos y apoyamos rutas alternas presentadas por distintas agencias y expertos. Inicialmente una de las alternativas a la ruta escogida propuesta por Excelarate Energy era barrenar (HDD) el arrecife de coral en Boca del Infierno. Esta alternativa fue descartada por un estudio preliminar (Laney Horizontal Directional Drill Preliminary Feasibility Study) presentado por la propia compañía Excelerate el cual concluyó que realizar ese barreno presenta un peligro de contaminación para la bahía y posible fracturación de los recursos que sostienen los organismos marinos y la pesca”, dijo Víctor Alvarado Guzmán. Alvarado expresó que el AOGP puede ser viable pero que aún faltan estudios por entregar y que oficialmente la AEE informe cuáles de las sugerencias de las comunidades van a ser integradas al proyecto.

Por último, Roberto Thomas, coordinador de la Iniciativa de Eco Desarrollo de Bahía de Jobos (IDEBAJO) dijo que las comunidades y organizaciones están proponiendo un “Fideicomiso de Desarrollo de Base Comunitaria y Sostenible de las Comunidades Costeras de Bahía de Jobos y Salinas” para facilitar el desarrollo de planes y proyectos de justicia ambiental y desarrollo sostenible en las comunidades a ser impactadas por el Proyecto. “Esto ante el impacto que tendría el AOGP y por lo que han tenido que sufrir los residentes de las comunidades de Guayama y Salinas por el establecimiento de proyectos contaminantes y el efecto en la salud como el Complejo Generatriz Aguirre que incluye la Planta de Ciclo Combinado en Salinas y la planta de carbón en Guayama. Aspiramos a que este proyecto ayude a impulsar nuevos principios de igualdad y justicia que se manifieste en una práctica democrática directa y viva no institucionalizada, sin explotar la naturaleza y una nueva forma de organizar las comunidades. Eso se propone lograr a través del Fideicomiso que estamos presentando”, terminó diciendo Thomas.

Alto a la discriminación contra los que pagan SS/Medicare en PR

Firma la petición en: http://crisisdesaludpr.com
Amigos:

Gracias por firmar la petición solicitando que el presidente Obama salve el sistema de salud de Puerto Rico. Para proteger el cuidado médico de 3.5 millones de puertorriqueños, Washington nos tiene que escuchar alto y claro: la salud de los puertorriqueños vale tanto como la de cualquier otro ciudadano de los Estados Unidos. No podemos parar ahora. Los puertorriqueños pagamos Ss y Medicare igual que cualquier residente de EU. Por favor, pídale a cinco de sus familiares y amigos que firmen la petición hoy. Juntos podemos evitar el desastre que enfrenta el sistema de salud de Puerto Rico.

Si usted tiene amigos o familiares que no pueden firmar a través de la página web, que lo hagan llamando al 787-665-2020.

Saludos,
Dennis Rivera
President, Puerto Rico Healthcare Crisis Coalition
Presidente, Coalición para atender la Crisis de Salud en Puerto Rico

Manténgase informado de la crisis siguiéndonos en Facebook y Twitter.

Sign the Petition
Sign the Petition
Copyright © 2015 Puerto Rico Healthcare Crisis Coalition, All rights reserved.
You signed our petition.Our mailing address is:
Puerto Rico Healthcare Crisis Coalition1150 18th St. NW Suite 800
Washington, DC 20036Add us to your address bookEmail Marketing Powered by MailChimp

open.php?u=7fa6952d8586cff2767669360&id=899024cb93&e=3abf18c9a0

educaciónpública

Ahora Contra la Escuela Pública y sus Estudiantes / Alexis O. Tirado Rivera

No suelo utilizar este espacio para comentar sobre asuntos de gobierno, ni mucho menos, para comentar sobre actuaciones de funcionarios públicos; pero cuando la cosa no aguanta mas, hay que expresarse sobre los asuntos del país. Durante el día de ayer miércoles, 27 de mayo de 2015, el presidente del Senado de Puerto Rico, hizo unas expresiones públicas que toca muy de cerca a los estudiantes del sistema de educación que administra el Departamento de Educación de Puerto Rico. Las expresiones fueron en torno a que los estudiantes de escuela pública no son admitidos al sistema de la Universidad de Puerto Rico. Expresiones desacertadas y equivocadas.

El presidente del Senado puertorriqueño dijo además, que los estudiantes que salen de las escuelas superiores pública del país, alegadamente desconocen la tabla de multiplicar del 9; además, de que no saben hacer ensayos ni escribir. Nuevamente, desacertado por completo. Desde que asumió el cargo de presidente de ese honroso cuerpo legislativo, el presidente lleva una campaña de descrédito en contra instituciones públicas del país; primero fue contra la Autoridad de Energía Eléctrica llamándole “monopolio vago”, entre otros epítetos desde su banca en el Senado. Después de crear un enredo en dicha corporación pública que, hasta el día de hoy nadie entiende, la emprende contra el Departamento de Educación, los maestros, y lo que faltaba, contra los estudiantes.

Las expresiones vertidas por el senador popular son contrarias a lo que lo que nosotros los profesores universitarios adscritos a la Universidad de Puerto Rico conocemos. Tengo que decir a mi querido amigo- a quien conozco hace mas de 20 años- que los mejores estudiantes que he tenido en mis cursos en la Universidad de Puerto Rico en Cayey, provienen de la escuela pública. Como ejemplo, entre todas las secciones de este pasado semestre- recién culminado- puedo señalar que mas del 60% de esa población estudiantil son producto de la escuela pública, y su calidad es incuestionable. No hay duda.

Otro ejemplo. La Universidad de Puerto Rico en Cayey, ofrece cursos universitarios a estudiantes que cursan en los grados 11 y 12 de escuela superior, y que cumplan con ciertos requisitos. Esos cursos los padres tienen que pagarlo, no cubre becas, y este año académico cerca del 75% de los estudiantes del programa, provienen del sistema público de enseñanza, de los municipios de Cayey, Aibonito, Guayama, Caguas, Patillas, entre otros, que adelantan sus créditos universitarios. Esos estudiantes en particular, son estudiantes de una calidad y excelencia que el presidente del Senado debe conocer, antes de hablar del sistema de educación pública de enseñanza. Para mas decir, los estudiantes del sistema público de enseñanza, tanto de este programa especial como los que entran en el semestre académico, son estudiantes que van de tú a tú con cualquiera; se esmeran, se esfuerzan, y logran adquirir conocimientos. Para mas decir, yo estudié en la escuela pública. Primero, en la escuela Segunda Unidad del Real de Patillas; luego, en la escuela María Dávila Semidey, en la escuela Intermedia Urbana (hoy Josefina Muñoz de Bernier) y en la escuela superior Cecilio Lebrón Ramos, también en Patillas.  Y a orgullo lo llevo. Tengo un doctorado de la Univeridad de Puerto Rico.

Fíjese amigo lector, todo producto del sistema público de enseñanza. Así hay muchos que en los últimos años provienen de la escuela pública y ya son médicos, doctores PhD, abogados, ingenieros, agrónomos y laborando en otras profesiones. Algo está haciendo bueno el sistema de educación pública que muchos ya son profesionales y son de los que se educaron en medio de las controversias y señalamientos hacia el sistema público de enseñanza.

Como la controversia lo creó el presidente del Senado, lo invito a que vea el resultado de los estudiantes. Una muestra: este año académico en el programa sabatino he tenido estudiantes (de escuela pública) que han competido en proyectos científicos en los Estados Unidos siendo reconocidos de excelencia y calidad; tengo estudiantes (de escuela pública) que han ido a Washington a representar a su escuela y han hablado ante cientos de personas exponiendo sus logros académicos (en inglés); he tenido estudiantes (de escuela pública) que han participado en concursos de oratoria y han sido reconocidos.

Muchos de estos estudiantes (mas del 60 por ciento de estudiantes de escuela pública) fueron admitidos a diferentes recintos de la Universidad de Puerto Rico para este próximo año académico, siendo Cayey, el lugar donde mas admisiones hubo de esa clase en particular, a diferentes programas académicos. Pero, sepa usted amigo lector, que muchos estudiantes (del sistema público) fueron admitidos a la UPR Mayaguez a proseguir estudios en ingeniería en diversas manifestaciones; a Humacao (en el programa de Biología); a Río Piedras (en el programa de Ciencias Sociales, para luego proseguir estudios de Derecho); a Carolina, a Ponce, entre otros. De igual forma, los estudiantes de la escuela privada, también compiten y muchos fueron admitidos a la UPR; el Departamento de Educación brindó los datos (cerca del 43% frente a un 55% de estudiantes de escuela pública admitidos a la Universidad de Puerto Rico).

En fin, no se puede demonizar como se está haciendo desde la presidencia del Senado, a la escuela pública con el solo hecho de seguir una agenda de privatización. Ningún senador que haya ocupado esa silla se había atrevido en el pasado a demonizar a ninguna institución pública. Todo lo contrario, buscaban soluciones a los problemas del país.

A la defensa del presidente del Senado se unieron los senadores Vargas y Pereira, al consumir turnos en la sesión del Senado en el día de hoy. Bueno.

Me parece que las expresiones del presidente del Senado, debieron ser en el sentido de buscar consensos a los problemas que sufre el sistema de educación pública del país. Se reconoce que hay que mejorar en el sistema, pero demonizando a la escuela pública, a sus maestros y ahora a sus estudiantes, no se forja el futuro del país.

Mi consejo a todos los estudiantes de Puerto Rico (tanto de la escuela pública como de la privada) a demostrar que su país tiene otros derroteros. Y que apostamos a ellos.

Espero que esta reflexión pueda calar hondo en mi querido amigo presidente del Senado y que ayude a construir, no a destruir.

 

Regloguedo del blog personal del Dr. Alexis O. Tirado